知名刑辩律师建言：明确律师在死刑复核中的权利义务
诉法再次启动癫痫病治疗方法是什么修改，越来越多的声音指向死刑复核程序改革。日前，三位国内知名刑治癫痫的价格是多少辩律师接受成都商报记者采访时提出了自己的建议。
陈有西：浙江京衡律师集团董事长兼主任
让律师质疑，死刑复核公开化
我国的死刑复核程序规定非常粗疏，需要个案来推动制度上中医治疗癫痫病的方法的完善。放手让律师四川癫痫病医院有哪些质疑，充分听取律，复核程序公开化，将该程序回归到控辩双方有效参与的诉讼化程序中来。
张青松：北京尚权律师事务所主任
把死刑复核直接设为三癫痫哪家治的好审程序
最理想的是把死刑复核直接设为三审。在二审结束维持死刑后，案件递交最高法院，通知最高人民检察院和被告人律师，让他们阅卷后公开开庭辩论，再就是否应当适用死刑或立即执行做出裁判，这才是非常有效且符合诉讼理念的制度。当然，三审制度可能造成最高人民检察院要增加大量的人员编制。不过，这就不是法律问题，而是行政问题了。
成安：四川刑辩律师网首席律师
明确律师在死刑复核中的权利义务
目前，最高人民法院办理死刑复核案件信息不公开，律师受理死刑复核案件后，可能很长时间内都无法了解所受理案件的基本信息，更无从表达辩护意见。相关立法部门应明确律师在死刑复核程序中的权利和义务，让死刑复核看得见、摸得着，让律师真正参与其专门治疗癫痫病的医院中。
刑事法官：
当前律师参与死刑复核
所起作用没有预期大
四川省高院刑事审判庭一法官介绍，省内目前对律师介入死刑复核案件的统一做法是，律师可向省高院申请查阅相关证据、案情信息等，律师对法将律师介入死刑复核程序作出明确规定，该法官认为，这癫痫医院哪家专业一规定更多是影响最高法院的工作模式。事实上，一个死刑案件到了复核阶段，案件基本情况、证据等在一、二审阶段都公开完了，律师在其中所起作用并没有预期大。
相关规定
2007年1月1日，最高法院收回死刑复核权。同年3月，最高法院等部门联合下发相关意见规癫痫病怎样治疗效果好定：师提出的书面意见，应当附卷。
